Список депутатов, с которыми уже проведена работа по сбору подписей

№ / ФИО г.р. / регион / партия ответственный данные по приёмным депутата событие №1 событие №2 текущий результат по общению с депутатом
1. Железняк Сергей Владимирович 30.7.1970 Москва ЕР Храпов О.В.  В ГД приёмная 495-692-71-76, региональная неделя: Колокольников пер., д.22, 1-й этаж приёмная ЕР ЦАО 19.11.2014 с 18.30 (живая очередь) от 19.11.14: обещал ответить на мой адрес через две нелели 04.12.14 от Натальи priem.caoer@mal.ru, смыл ответа сведён к следующему: по идеологии – нужна не утверждённая идеологии а свод нравственны правил; межд. законы – раз уж мы в это попали, то нужно править каждое направление ФЗ. Конституцию трогать нельзя, если есть возможность править ФЗ. Позиция ЕА – это популизм.
2. Швецова Людмила Ивановна 24.9.1949 Москва ЕР
3. Белых Ирина Викторовна 16.8.1964 Москва ЕР Харитонов Кирилл, Кирилл Кириллов, Львова Нина
4. Волков Данил Владимирович 18.12.1975 Москва ЕР Миронов Александр Сергеевич от 17.11.2014: в результате встречи полностью выразил поддержку законопроекту, а таже идеям Фёдорова Е.А. ЗА, нужно подписать законопроект в Думе
5. Выборный Анатолий Борисович 8.6.1965 Москва ЕР Петренко Александр, Фотин Сергей
6. Гончар Николай Николаевич 18.10.1946 Москва ЕР Кирилл Кириллов, Львова Нина 26.01.2015: Встреча была доброжелательной, о НОДе знает, с Федоровым ЕА обсуждал данный проект закона. Поддержать отказался, в письменном виде будет ответ в течение месяца.
Важная деталь – рекомендовал с этой инициативой идти в народ, вести широкую разъяснительную работу, как В.И.Ленин в свое время. А также, якобы рекомендовал Евгению Алексеевичу обратиться к ученым-философам  для написании статьи в Конституцию по государственной идеологии.
ОТКАЗ
7. Жарков Антон Викторович 3.10.1967 Москва ЕР Мартынов Виктор Георгиевич От 13.11.2014:  Отказался поддержать изменение статьи 13. п 2 Конституции РФ, ст 15, п 4. Однако, обещал прочитать пакет документов законопроекта, документы принял через помощницу Ульянову Ирину Борисовну.
Дополнительная информация: отмена запрета на государственную идеологию испугал депутата. В частности Жарков А.В. пояснил, что неизвестно какая идеология у правительства будет после этого и как быть тогда со свободой слова, будет ли она…
против
8. Звагельский Виктор Фридрихович 30.7.1963 Москва ЕР Радоманов Сергей Иванович, Барсуков Михаил
9. Исаев Андрей Константинович 1.10.1964 Москва ЕР Демичев Василий, Казанцев Вадим
10. Кожевникова Мария Александровна 14.11.1984 Москва ЕР Кожевников Евгений Юрьевич, Фотин Сергей
11. Крупенников Владимир Александрович 1.9.1969 Москва ЕР Демичев Василий, Львова Нина, Казанцев Вадим 01.12.2014: пакет документов по внесению изменений в Конституцию передан депутату, обещал изучить, должен обсудить во фракции, т.к. существует фракционная дисциплина.
О НОДе до этого не слышал, сам настоящий патриот, идеи НОД разделяет, поддерживал некоторые инициативы Федорова Е.А. ( о зарубежном финансировании СМИ). Будет повторенная встреча в январе.
думает, изучает материалы
12. Кузин Сергей Павлович 13.4.1953 Москва ЕР Барсуков Михаил, Казанцев Вадим
13. Никонов Вячеслав Алексеевич 5.6.1956 Москва ЕР Радоманов Сергей Иванович, Фотин Сергей
14. Панина Елена Владимировна 29.4.1948 Москва ЕР Кожевников Евгений Юрьевич, Фотин Сергей
15. Ресин Владимир Иосифович 21.2.1936 Москва ЕР Радоманов Сергей Иванович, Барсуков Михаил
16. Доровин Евгений Владимирович 1.7.1949 Москва КПРФ Харитонов Кирилл, Кирилл Кириллов, Львова Нина
17. Кумин Вадим Валентинович 1.3.1973 Москва КПРФ Петренко Александр, Фотин Сергей
18. Потапов Александр Владимирович 4.7.1954 Москва КПРФ Мартынов Виктор Георгиевич
19. Рашкин Валерий Федорович 14.5.1955 Москва КПРФ Радоманов Сергей Иванович, Барсуков Михаил
20. Родин Владимир Романович 12.1.1953 Москва КПРФ Барсуков Михаил, Казанцев Вадим 05.02.2015: подписал законопроект Подписал законопроект.
21. Смолин Олег Николаевич 10.2.1952 Москва КПРФ Кожевников Евгений Юрьевич, Фотин Сергей
22. Агеев Александр Александрович 4.3.1976 Москва СР Миронов Александр Сергеевич приёмная в ГД т.(495) 692-23-30 от 12.11.2014г: общался с помощником Лихаревым Виктором Владимировичем ответ такой: приносите обходной лист, подпишем. ЗА, нужно подписать законопроект в Думе
23. Тарнавский Александр Георгиевич 20.4.1960 Москва СР Мартынов Виктор Георгиевич
24. Хованская Галина Петровна 23.8.1943 Москва СР Мартынова Валентина Николаевна
25. Анисимов Егор Игоревич 31.8.1987 Москва ЛДПР Мартынова Валентина Николаевна
26. Соболев Виктор Васильевич 28.11.1973 Москва ЛДПР Миронов Александр Сергеевич
27. Шаккум Мартин Люцианович 21.9.1951 МО ЕР Кулаков Евгений 12.11.14: был в приёмной депутата, там отказались принимать доки. Отправили в подъезд 11, в отдел экспедиции. В подъезде 11 сообщили, что они принимают доки только от юр лиц или общ организаций, направили на Моховую 7.
Будем передавать через Моховую д.7.
уклоняется от встречи
28. Вшивцев Владимир Сергеевич 21.4.1964 МО ЕР Базакуца Павел Владимирович, Алейников Анатолий
29. Громов Борис Всеволодович 7.11.1943 МО ЕР не принимает
30. Кабанова Валентина Викторовна 10.10.1951 МО ЕР Базакуца Павел Владимирович, Алейников Анатолий
31. Кононов Владимир Михайлович 13.3.1958 МО ЕР Сафронов Сергей
32. Липатов Юрий Александрович 14.7.1953 МО ЕР Мозанько Евгений
33. Лысаков Вячеслав Иванович 10.11.1953 МО ЕР Кулаков Евгений 12.11.2014: Помощнца депутата Лейла обещала назначить встречу. 19.11.2014: Лейла  “кормила” завтраками всё это время, а воз и ныне там. В итоге передал ей документы лично. На встрече договорились, что она передаст документы депутату, и через дня 2 я ей наберу, чтобы назначить встречу. уклоняется от встречи, общается только через помощницу
34. Терентьев Михаил Борисович 14.5.1970 МО ЕР Фотин Сергей 28.11.2014: Сказал, что изучит материал, но скорее всего не поддержит, так как не видит проблемы в запрете гос.идеологии, потому что определение идеологии связывают с интересами групп и не хотелось бы, чтобы одна из них одержала верх. В части норм и правил считает, что если мы не соглашаемся их исполнять в международных договорах, то и они для нас не применимы. В завершении встречи сказал, что передаст законопроект в комитет по конституционному строительству. 30.12.2014: написал письмо-отговорку ОТКАЗ
35. Авдеев Михаил Юрьевич 6.3.1977 МО КПРФ Базакуца Павел Владимирович, Алейников Анатолий
36. Васильев Николай Иванович 28.3.1958 МО КПРФ Молоканов Андрей Георгиевич, Алейников Анатолий
37. Иванюженков Борис Викторович 25.2.1966 МО КПРФ Паршина Надежда Леонидовна От 18.11.2014: написано письмо  на бумажном носителе, зарегистрировано. Номер входящего от 18.11.14  №2.8-15-44535 думает, изучает материалы
38. Кононенко Дмитрий Халарович 1.3.1977 МО КПРФ Кулаков Евгений 19.11.14: общались с помощником: депутату нужно получить согласие Зюганова, чтобы поставить такую подпись. Договорились созвониться 21.11.14 26.11.14: помощник депутата сказала, что она ещё раз изучила материалы и сказала, что для внесения поправок в конституцию, в главу 1, нужен закон о Конституционном Собрании, а его нет. Поэтому депутат не сможет поддержать этот законопроект о поправке к Конституции. Но если мы изменим формат обращения, то депутат его поддержит, так как идея ему нравится. Кононенко Д.Х. не соизводил лично пообщаться, передавал информацию только через помощника. В итоге ОТКАЗ с фарисейской формулировкой, см. результаты 2-й встречи.
39. Русских Алексей Юрьевич 17.7.1968 МО КПРФ Новак Наталья Александровна 20.11.2014: номер письма принятого через приемную депутата ГД 2.8-15-45243 от 20.11.14 изучает материалы
40. Москалькова Татьяна Николаевна 30.5.1955 МО СР Паршина Надежда Леонидовна 19.11.2014: Москалькова Татьяна Николаевна мне ответила по электронке: “перенаправили другому депутату, к Романовичу А.Л.” 27.01.2015: Татьяна Николаевна, ответила от имени фракции партии “Справедливой России” и от своего имени. Изменения в данные статьи Конституции (13.2, 15.4) полностью соответствуют программным целям и политическим установкам партии. Однако, для начала предлагают принять Федеральный конституционный закон “О Конституционном Собрании”, чтобы устранить декларативность статьи 135 Конституции РФ. ЗА. Однако, для начала предлагают принять Федеральный конституционный закон “О Конституционном Собрании”
41. Романович Александр Леонидович 15.10.1952 МО СР Новак Наталья Александровна, Паршина Надежда Леонидовна 20.11.2014: номер письма принятого через приемную депутата ГД 2.8-15-45240 от 20.11.14 изучает материалы
42. Самиев Ильдар Рафикович 5.6.1952 МО СР Мартынова Валентина Николаевна
43. Жигарев Сергей Александрович 31.3.1969 МО ЛДПР Паршина Надежда Леонидовна От 13.11.2014г: Мною внимательно рассмотрено Ваше обращение. Вопросы поднятые Вами представляются актуальными и заслуживают самого пристального внимания. Для дальнейшей работы Ваше письмо с предложениями о поправке к Конституции РФ я переслал в профильный Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.
Благодарю за Вашу гражданскую позицию.
на словах “ЗА”, законопроект пока не подписал, есть предложение подойти в ГД и подписать законопроект
44. Иванов Сергей Владимирович 26.10.1969 МО ЛДПР Новак Наталья Александровна 20.11.2014: номер письма принятого через приемную депутата ГД 2.8-15-45247 от 20.11.14 12.12.2014: отказ ОТКАЗ
45. Мурзабаева Салия Шарифьяновна 13.9.1957 Башкортостан ЕР Храпов О.В. приёмная в ГД 495-692-82-24; пакет документов на изучение взяла от 23.10.2014; обещала ознакомиться, получить мнение профильного Комитета ГД Плигин В.Н. и дать ответ ждём ответа депутата после общения с профильным комитетом
46. Зюганов Геннадий Андреевич 1.6.1944 все субъекты КПРФ Храпов О.В. т. приёмной в ГД 495-692-18-48, от 23.10.2014г: Общался с помощницей Пристанской Верой Леонидовной разговор прошёл очень конструктивно. Ответ был такой, что вцелом идея понята, но по международному праву непонятно, как быть с уже подписанными международными актами. В завершение разговора Вера Леонидовна сказала, что данную информацию сообщит при обсуждение закона во фракции. Примечание: документы по законопроекту  не получили с Маховой, 7, нужно будет отправлять повторно. 25.11.2014 ответ исх. № 21 юр/с: направили в Комитет в ГД ФС по конституционному законодательству и государственному строительству. лично от себя не ответил переложил ответственность на соответствующий комитет
47. Петров Сергей Анатольевич 16.8.2014 Оренбургская обл. СР Храпов О.В. от  23.10.2014г: Чётко определил свою позицию как либерала, соответственно идеология России не нужна. ПРОТИВ
48. Жириновский Владимир Вольфович 25.4.2014 все субъекты ЛДПР Храпов О.В. отправлены документы через Моховую, д.7 от 23.10.2014г 05.11.2014 ответ исх. 5.3/21-10.7267/а: цитата : “… Конституция наша – одна из самых лучших в мире! Это признаёт всё мировое сообщество, признают самые авторитетные специалисты! Другое дело – живут ли по Конституции наши чиновники, властьимущие? … Это вопрос для обсуждения и эта тема №1 для правозащитников!” ОТКАЗ
49. Махмутов Анвар Анасович 23.9.1955 Башкортостан ЕР Молев Д., Сагадатов М. от 23.10.2014г: Пакет документов по внесению изменений в Конституцию взял, обещал изучить. Сразу ответа не дал, но на прямой вопрос поддержит ли инициативу вынести данный законопроект на голосование ответил утвердительно. на словах “ЗА”, законопроект пока не подписал, есть предложение подойти в ГД и подписать законопроект
50. Марданшин Рафаэль Мирхатимович 28.7.1958 Башкортостан ЕР Молев Д., Сагадатов М. от 28.10.2014г: Пакет документов по внесению изменений в Конституцию взял, обещал изучить. Сразу ответа не дал. В общей беседе выразил полное понимание взглядов, которые выражает Е.А.Федоров. Думает, изучает материалы
51. Баталова Рима Акбердиновна 1.1.1964 Башкортостан ЕР Молев Д., Сагадатов М. Ушла от прямого ответа. Произвела впечатление человека порядочного, патриота, но полностью погруженного в свои(депутатские) дела, связанные со спортом, инвалидами, социалкой.
Пакет документов по внесению изменений в Конституцию взяла, обещала изучить.
Думает, изучает материалы
52. Шрейдер Виктор Филиппович 23.2.1952 Омская обл. ЕР Королёв Владимир от 28.10.2014г: официально ответил, что законопроект находится на рассмотрении Думает, изучает материалы
53. Попов Сергей Александрович 21.7.1949 Омская обл. ЕР Королёв Владимир от 28.10.2014г: категорический отказ ПРОТИВ
54. Мизулина Елена Борисовна 9.12.1954 Омская обл. СР Королёв Владимир от 24.10.2014: передали законопроект для изучения Думает, изучает материалы
55. Кравец Александр Алексеевич 31.1.1950 Омская обл. КПРФ Королёв Владимир от 24.10.2014: передали законопроект для изучения Думает, изучает материалы
56. Денисенко Олег Иванович 15.4.1962 Омская обл. КПРФ Королёв Владимир от 24.10.2014: передали законопроект для изучения Думает, изучает материалы
57. Епифанова Ольга Николаевна 19.8.1966 Коми, Архангельская обл. СР Миронов Александр Сергеевич от 20.11.2014: По поводу статьи 13.2 она комментариев не дала. А вот по поводу статьи 15.4 сказала, что в Думе многие депутаты желают эту статьи исправить.
В итоге, когда я спросил, поддерживает ли она наш законопроект, она сказала: «Я должна всё изучить и потом свяжусь с вами».
Передали законопроект для изучения.
Думает, изучает материалы
58. Плетнева Тамара Васильевна 22.11.1947 Тамбовская обл. КПРФ Березин Юрий Леонидович от 06..11.2014: Как известно , региональные штабы НОД начали свою работу с Депутатами Государственной Думы , ища у них поддержки в помощи освобождения России от внешнего управления и укреплении суверенитета через внесение изменений в Основной Закон страны .
Не стал исключением и Тамбовский областной штаб .6 ноября в общественную приемную депутата Государственной Думы от партии КПРФ Плетневой Тамары Васильевны в Тамбове , пришел начальник тамбовского штаба НОД Березин Юрий Леонидович .Изучив предложенные документы , которые заранее были переданы ее помощнику Жидкову Андрею Игоревичу , депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Плетнева Тамара Васильевна заявила , что Конституция у нас не требует изменений в этой части , проблем с идеологией в ней нет , а подчиняться “общепризнанным ” принципам и нормам международного права – наша святая обязанность .Не очень удивлюсь, если такой “коммунист” не расстроен крушением СССР .

Поддержать проект

ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ,

а именно :

Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным

голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря),

следующие изменения:

1) в пункте 2 статьи 13 исключить слова «государственной или»;

2) в пункте 4 статьи 15 исключить слова «Общепризнанные принципы

и нормы международного права и».

ОТКАЗАЛАСЬ !!!!

Не забыла она и обвинить своего соратника , товарища Зюганова , за совместный выход на сцену с “идеологическими ” противниками на митинге в честь “Дня Народного Единства ” 4 ноября в Москве .

59. Малашенко Виктор Александрович 19.1.1955 Брянск ЕР Жильникова Галина Николаевна 26.11.2014: состоялась встреча с депутатом Малашенко В.А. (ЕР). Пакет документов по внесению изменений в Конституцию взял для изучения. Сразу ответа не дал. В общей беседе выразил полное понимание взглядов, которые выражает Е.А.Федоров. Обещал переговорить с Федоровым, сказал, что готов участвовать в наших конференциях, но на прямой вопрос, когда можно будет получить ответ, сказал, что должен посоветоваться с фракцией, дал визитку, сказал, что для НОДа двери у него открыты всегда. 27.12.2014: сообщаю, что ваше обращение от 26.11.2014 г по поддержке законопроекта о внесении поправок в Конституцию РФ внимательно рассмотрено и будет учтено в моей депутатской деятельности. Одновременно выражаю Вам искреннюю благодарность за активную гражданскую позицию.
И подпись: с уважением Малашенко.
завуалированный ОТКАЗ
60. Деньгин Вадим Евгеньевич 23.9.1980 Великий Новгород ЛДПР Копач Вячеслав 28.11.2014: документы переданы через отделение ЛДПР в Новгородской области получит в ГД, так как в Новгороде появляется редко Думает, изучает материалы
61. Фабричный Сергей Юрьевич 10.1.1962 Великий Новгород СР Копач Вячеслав 28.11.2014: документы переданы лично в руки. При встрече выразил желание обратиться лично к Федорову. На словах при встрече поддержал. В ГД хочет встретиться с Фёдоровым.
62. Роднина Ирина Константиновна 12.9.1949 Омская обл. ЕР Королёв Владимир 01.12.2014: Заняла представительскую позицию от партии ЕР в целом. Сказала, что такие вопросы лично решать не будет. По этой причине она передаст пакет документов руководителю партии, т.е. Медведеву Д.А. и ответят мне письмом из Москвы в течении месяца. см. результаты в колонке “1-я встреча”
63. Яровая Ирина Анатольевна 17.10.1966 Камчатский край ЕР Горбачёв Андрей 01.12.2014: Приём проходил по скайпу.
Ответ Ирины Анатольевны: Это ошибочное действие с точки зрения безопасности России. Наш президент последовательно отстаивает очень важное, очень значимое в современном глобальном мире право быть полноправным участником всех международных процессов, равноправным партнёром, более того, быть субъектом который обеспечивает защиту других государств и народов.
другими словами Яровая И.А. прикываясь именем национального лидера, сказала нет
64. Бычкова Евдокия Ивановна 13.3.1955 Липецкая обл. СР Александр Коротков 06.11.2014: На поставленные предложения и вопросы дала отрицательные ответы. ОТКАЗ
65. Разворотнев Николай Васильевич 9.4.1954 Липецкая обл. КПРФ Александр Коротков 06.11.2014: согласен менять Конституцию. О В. В. Путине отзывался очень негативно, подводил к необходимости убрать. Е.А. Фёдорову его слова – «Что он ходит мимо моего кабинета и зайти не может». Говорит, что если не поменяем власть, то не поменяем и Конституцию. в итоге никакой конкретики по данному законопроекту
66. Тарасенко Михаил Васильевич 21.11.1947 Липецкая обл. ЕР Александр Коротков 01.12.2014: Не все инициативы и высказывания Е.А. Фёдорова поддерживает, по внесению поправок в Конституцию РФ сказал – «Буду иметь в виду». ОТКАЗ
67. Назарова Марина Юрьевна 15.3.1955 Тамбовская обл. ЕР Березин Юрий Леонидович 03.12.2014: . Ответ ожидаемый и логичный . В целом сводится к тому , что она готова действовать в рамках партийной дисциплины и если Е.А. Федоров вынесет данное предложение на обсуждение и комитет поддержит , то она присоединится к мнению руководства партии и комитета . От самостоятельного инициирования отказалась . Отказалась, сослалась на пратийную дисциплину
68. Черкесов Виктор Васильевич 13.7.1950 Крым, все субъекты КПРФ Новак Наталья Александровна 08.12.2014: документы переданы через помощника депутата Гореева Арсения думает изучает материалы
69. Крутов Андрей Дмитриевич 18.2.1977 Иркутская обл. СР Юртин Владимир Владимирович 11.12.2014: направлено письменное обращение от ангарской ячейки НОД.
70. Левченко Сергей Георгиевич 2.11.1953 Иркутская обл. КПРФ Юртин Владимир Владимирович 11.12.2014: направлено письменное обращение от ангарской ячейки НОД.
71. Луговой Андрей Константинович 19.9.1966 Иркутская обл. ЛДПР Юртин Владимир Владимирович 11.12.2014: направлено письменное обращение от ангарской ячейки НОД.
72. Рульков Евгений Адамович 9.3.1950 Иркутская обл. КПРФ Юртин Владимир Владимирович 11.12.2014: направлено письменное обращение от ангарской ячейки НОД.
73. Тен Сергей Юрьевич 25.8.1976 Иркутская обл. ЕР Юртин Владимир Владимирович 11.12.2014: направлено письменное обращение от ангарской ячейки НОД. 16.01.2015: переправил в Комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству ОТКАЗ. Снял с себя ответственность, переслав в Комитет ГД,
74. Плигин Владимир Николаевич 19.5.1960 Ростовская обл. ЕР Паршина Надежда Леонидовна 13.11.2014: Жигарев Сергей Александрович переслал законопроект Плигину, как Председателю комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству. 15.12.2014: ответ Плигина В.Н. “В ГД отсутствует данный законопроект”. То есть месяц депутат думал, чтобы это понять, прочитать законопроект за месяц также не смог. Отправили законопроект на депутатский адрес депутата. Отписка, фактически завуалированное “НЕТ”.
75. Журавлев Сергей Валерианович 17.7.1966 Воронежская, Липецкая обл. ЛДПР Новак Наталья Александровна 15.12.2014: документы по законопроекту переданы помощнику депутата. Документы переданы депутату Журавлеву С. В.
Просили звонить. Звонила. Телефон молчал. Лишь сегодня 25.12.2014 просили перезвонить после обеда.
После обеда тел. молчит. Пока нет результата.
обещает ответить и не отвечает
76. Резник Борис Львович 12.2.1940 Хабаровский край ЕР Хачатрян Армен 29.12.2014: Передан пакет документов на рассмотрение. Ожидаем приглашения на приём. 04.03.2015: отказался поддержать внесение на рассмотрение в Госдуму РФ проекта закона “О поправке к Конституции Российской Федерации”, сославшись на принятое партией “Единая Россия” решение не поддерживать данный законопроект и на партийную дисциплину. ОТКАЗ
77. Моисеев Михаил Алексеевич 22.1.1939 Хабаровский край ЕР Хачатрян Армен 29.12.2014: Передан пакет документов на рассмотрение. Ожидаем приглашения на приём. Изучает материалы
78. Фургал Сергей Иванович 12.2.1970 Хабаровский край ЛДПР Хачатрян Армен 29.12.2014: Передан пакет документов на рассмотрение. Ожидаем приглашения на приём. В течении недели (22-26 декабря) г-н Фургал находился в Хабаровске, но так и не выкрал времени на встречу с представителем НОД, несмотря на многочисленные напоминания в течении месяца о важности данной встречи с нашей стороны. Ждём нового приезда. пока уклоняется от встречи
79. Кузьмина Алла Владимировна 23.5.1963 Хабаровский край СР Хачатрян Армен 29.12.2014: Передан пакет документов на рассмотрение. Ожидаем приглашения на приём. Изучает материалы
80. Лазарев Константин Александрович 2.5.1975 Хабаровский край КПРФ Хачатрян Армен 29.12.2014: Документы переданы. Состоялась встреча с депутатом. В целом беседа прошла успешно. Тема народного избранника заинтересовала. Договорились о том, что Константин Александрович вопрос изучит более детально, после чего он выскажет своё мнение о поднятом НОД вопросе. Изучает материалы
81. Булавинов Вадим Евгеньевич 20.3.1963 Нижегородская обл. ЕР Макашов Евгений Викторович 11.12.2014: написал длинное письмо с завуалированным отказом. Завуалированный отказ.
82. Курдюмов Александр Борисович 26.11.1967 Нижегородская обл. ЛДПР Макашов Евгений Викторович 15.12.2014: Предложил лично подойти Е.А. Фёдорову с данной инициативой. Предложил лично подойти Е.А. Фёдорову с данной инициативой.
83. Пивненко Валентина Николаевна 14.7.1947 Республика Карелия ЕР Константин Островский 02.02.2015: В ходе беседы Валентина Николаевна обратила внимание, что занимается
Конституцией РФ на протяжении 20 лет и участвовала в написании
Конституции Республики Карелия.
Депутат Государственной Думы РФ от Республики Карелия отметила, что
Конституция РФ, как Главный Закон России, обязателен к соблюдению всеми
Гражданами РФ.
Также Валентина Николаевна уточнила, что в силу специфики своего труда
знает Депутата Государственной Думы Евгения Алексеевича Федорова.
Отписка, фактически завуалированное “НЕТ”.
84. Яковлева Лариса Николаевна 3.2.1963 Республика Марий Эл ЕР Евгений Ефремов 05.02.2015:
Был представлен пакет документов по предлагаемому законопроекту. Состоялся разговор о Конституции, Путине В.В, и об ответственности депутата перед страной.
Пакет документов депутат не подписала (мотивировка – партийная дисциплина) , оставила на изучение, Обещала встретиться С Е.А.Федоровым и обсудить этот вопрос.
ОТКАЗ. Сослалась на партийную дисциплину.
85. Водолацкий Виктор Петрович 19.8.1957 Ростовская обл. ЕР Дугань Вадим Вадимович 03.02.2015: (3.02.2015г.) был на приёме у Депутата ГД Водолацкого Виктора Петровича (Единая Росия). Перед записью на приём встретил сопротивление со стороны секретаря со словами: вы вчера уже были у одного Депутата, вы что хотите с одним и тем же законопроектом идти к другому депутату. Говорила, что к депутату можно записываться в месяц только один раз, то есть пыталась мне сказать досвидание. Я соответственно некуда не уходил стоял на своём. Говорил что у депутатов фамилии разные и я имею право к каждому обратится, затем достал Конституцию и зачитал ст.134, ст. 135 п. 2, ст.32 п.1 и ст.33. В итоге она записала меня к депутату и сама потом сказала в духе: вообще-то нельзя, ну ладно уже, завтра будет принимать ещё один депутат -приходите. Исходя из этой ситуации, я понял, что для того чтобы тебе не сказали досвидание нужно внимательно читать конституцию и знать разного рода тонкости, стоять на своём и тыкать носом в закон. Беседа с депутатом была доброжелательная, но подписывать законопроект не стал. Устно поддержал изменение ст. 15, а в 13 ст. сказал что: нужно дописать дополнение и тогда он подпишет. Законопроект взял и сказал что: через десять дней на пленарном заседании подойдёт к Е. А. Фёдорову обсудит этот вопрос, внесёт коррективы и тогда подпишет. Спрашивал: поддерживаю ли я связь c Евгением Алексеевичем. Я ответил: да. О 13 ст. говорил, что он этим вопросом занимался ещё раньше Фёдорова (разговор в духе: там, где Фёдоров учился, я уже преподавал). Предложил мне набрать в интернете – (жить по совести во благо отечества проект рф) изучить этот проект и соответственно выразить своё мнение на этот счёт, ответ отправить на электронную почту. Я ответил, что с удовольствием посмотрю и дам знать о своё мнении. С собой на приём в бумажном виде взял презентацию – (сравнительного конституционного анализа. Конституции побеждённого государства, – автором которой является Багдасарян Вардан Эрнестович, профессор, доктор исторических наук) и в конце разговора, так между прочим предложил ему посмотреть. Он посмотрел и попросил меня скинуть ему на почту в электронном виде. Вся беседа хоть и проходила доброжелательно, но он всё так и наравил схитрить, пытался подловить на незнании тонкостей законопроекта, чтоб потом сказать: вам его нужно ещё доработать.
Итог: уклонился от подписания и при этом выставлял себя патриотом. На протяжении всей беседы перед его лицом лежала моя папка с документами на боковой стороне которой было изображение на пол папки эмблема НОД с Мининым и Пожарским и чуть выше наклейка с изображением флага РФ на котором был изображён Путин и сбоку слова – “я верю Путину.”
ОТКАЗ.
86. Каминский Александр Викторович 18.11.1957 Ростовская обл. ЕР Дугань Вадим Вадимович 2.02.2015г: был на приёме у Депутата ГД Каминского Александра Викторовича (Единая Россия) Беседа была спокойная со скрытым негативным отношением к законопроекту. Он всячески уклонялся от подписания со словами: этих законопроектов тысячи, я что должен под каждым подписываться. Я ответил: ну вообще-то это ваша работа. Спрашивал: почему Фёдоров сам не подошёл, и почему именно ко мне пришли у него же есть своя депутатская группа. Я ответил: что нужны подписи 90 Депутатов и зачитал статьи (134 и 135 п.2), так же показал ему полную папку копий законопроектов для других депутатов и сказал ему, что-то вроде того, что: я не только к вам одному пришёл, тут на всех хватит. На что он ответил: я не хочу быть один из девяностых депутатов (ответ примерно в духе – вы ко мне неуважительно относитесь, я большего достоин чем быть просто одной девяностой).
На протяжении всей беседы Депутат и его помощница в два голоса  задавали разного рода вопросы и местами к этой беседе подключался секретарь, а вопросы задавали на которые и сами знают ответ лучше меня, как будто проверяя насколько я компетентен в этих вопросах, впечатление такое, чтоб подловить меня на незнании. Удивительность этой беседы в том что возникает такое чувство, что не к представителю власти пришёл, а в цирк какой то. Разговариваешь с Депутатом не успеваешь ответить на его вопрос уже параллельно задаёт вопрос помощница, как бы перебивая. Начинаешь ей отвечать тут же Депутат перебивает с другим вопросом и вот такими циклами шёл разговор, такое впечатление что их задача задурить голову и увести с поля зрения главный вопрос с которым я пришёл. Спросил у меня: сам ли Фёдоров попросил меня поддержать законопроект. Я ответил: Да. Он сразу: а чем вы можете доказать. Я ответил: вы можете ему позвонить прямо сейчас  и спросить его, у вас же телефон его есть, на что последовало молчание и тут, как по команде это молчание заполнила его помощница  со словами, и улыбкой на лице: вы не имеете право подписывать эти документы, что у меня вызвало ответную улыбку и удивление. Я ответил: я не собираюсь там ничего подписывать, я для того суда и пришёл, чтоб Депутат ГД Думы выразил свою поддержку и подписал этот законопроект или отказался в письменной форме. Здесь же ещё дополнил что этим занимается конкретный человек Олег Храпов и разумеется с позволения Евгения Алексеевича Фёдорова. Уже в конце беседы обратился к депутату со словами: надеюсь, возможно через какое то время вы всё таки ознакомитесь с законопроектом и положительно отреагируете.
он отказался подписывать этот законопроект и отказался выразить свой отказ в письменной форме, со словами: «Я не обязан вам давать письменный отказ». Я сказал: «Не хотите письменно, давайте тогда на камеру», на что он и его помощница ответили: «Вы не имеете право» и т.д. и т.п. в таком же духе. ОТКАЗ.
87. Борзова Ольга Георгиевна 1.1.1949 Ростовская обл. ЕР Дугань Вадим Вадимович 4.02.2015г: был на приёме у Депутата Борзовой Ольги Гиоргиевны (ЕдинаяРоссия). Беседа была в умеренном тоне местами с небольшой агрессией. Спрашивала: почему Евгений Алексеевич сам не подошёл мы же с ним видимся постоянно в ГД. Говорила: вы конечно молодец что пришли, но подписывать не стала и даже законопроект не взяла, со словами: из базы данных ГД возьму. ОТКАЗ.
88. Емельянов Михаил Васильевич 9.5.1962 Ростовская обл. СР Дугань Вадим Вадимович 4.02.2015г: Законопроект приняла помощница Депутата ГД Белоусова И. В. сказала что: передаст. 24.03.2015: отказался подписать, сославшись на то, что не принят закон о Конституционном Собрании ОТКАЗ
89. Свиридов Валентин Валентинович 12.12.1967 Ростовская обл. ЛДПР Дугань Вадим Вадимович 04.03.2015: направлен письменный запрос через региональную приёмную депутата. 04.03.2015г: Беседа была быстрая и пяти минут не прошло. Он: «Присаживайтесь». Я: «Я пришел к вам за поддержкой законопроекта по внесению поправок в Конституцию РФ в ст.13 п.2 и ст.15 п.4.» Он сразу тыкает в фамилию Фёдорова и говорит: «Кто это?». Я: «Это Депутат ГД Е.А. Фёдоров, разработчик данного законопроекта». Он: «А вы кто?». Я назвал свою фамилию, имя и отчество, после чего, он смотрит на меня с удивлением, как бы спрашивая: «И что?». Я не стал его долго мучить и спросил: «Вы что-нибудь знаете о НОДе?». Он сказал: «Да знаю, всё понятно». В общем, когда он понял, кто к нему пришёл, зачем и с чем он начал нервничать, раздражительно разговаривать, как будто его святой водой облили. Он спросил у меня: «Сколько во фракции Единая Россия депутатов?» и добавил: «Вот к ним и идите, зачем вы ко мне пришли?». Я ответил: «В моей области 13 Депутатов ГД и я к каждому пойду независимо от фракции, т.к. для решения этого вопроса не имеет значения с какой вы фракции». На что он отвечает: «Я не имею право принимать такие решения без Жириновского» и добавил: «У нас есть регламент». На что я ответил: «А вот Конституция говорит обратное, там, в ст. 134 и 135 п.2 про Жириновского вообще ничего не написано» и дальше продолжаю: «И вообще, причём здесь Жириновский, я спрашиваю о вашей личной позиции, т.к. для внесения данного законопроекта на рассмотрение нужны подписи 90 Депутатов ГД и каждый депутат имеет право проявить свою личную позицию». Он: «В таком случае, я говорю, нет! Я отказываюсь подписывать!». Я: «Ну понятно, тогда поставьте мне входящий и я пойду». Он сказал своему секретарю поставить мне входящий и добавил раздражённо: «Так, запишите моё распоряжение: «прекратить всё сотрудничество с НОДом». На что я ответил: «Это не только позиция НОДа, но и моя личная». Он промолчал. Конечно, это смешно, но он так раздражительно это сказал, я уж подумал, что на этой волне он скажет и со мной прекратить сотрудничество. Перед уходом я спросил: «Мне забирать законопроект, он вам не нужен?». Он ответил: «Нет, оставьте».
Ещё что хотел бы добавить, Свиридов В.В. 1.06.2014г. был на съезде Народно-Патриотических Сил Дона и Кубани в г. Ростове-На-Дону, там должен был быть и Е. А. Федоров, но он по каким-то причинам не смог приехать, так вот Свиридов  там много патриотических речей произносил, как нужно помогать Юго-Востоку, как там люди страдают, что это наш братский народ и много другой патриотической демагогии, а вот теперь-то на таких конкретных вопросах и раскрылся, какой он патриот. Только чуть тронул главный вопрос и тут сразу начинается, то прав нет, то ещё чего то.
ОТКАЗ, хотя официального ответа нет
90. Бессонов Владимир Иванович 21.3.1966 Ростовская обл. КПРФ Дугань Вадим Вадимович 02.03.2015: Пока ждал приёма Коломейцева Н.В., на входе у дежурного спросил, когда и где принимает Бессонов. Он сказал, что здесь же, и пошёл, известил Бессонова, что к нему пришли на приём. Где то около часа я ждал, пока он освободится. Освободившись, он спустился на первый этаж и спросил: «Что вы хотели?». Я ответил: «Хочу записаться к вам на приём». Он: «По какому вопросу?». Я: «Законотворческая инициатива». Он: «Ну говорите, что там у вас», и добавил: «Вообще у меня сегодня не приёмный день». Я: «Тогда скажите, когда у вас приёмный день, и я приду в этот день». Он: «Ну говорите, что там у вас за законопроект». Я: «Ну не здесь же, давайте в кабинет зайдём и там всё обсудим, или давайте, всё-таки я запишусь к вам на определённый день, и приду в указанное время, чтоб всё было зафиксировано официально с входящим номером, что я к вам приходил» и добавил: «Мне нужен официальный ответ». Он: «Давайте пройдём в кабинет и всё обсудим». В общем, в этот раз всё ни как всегда вышло, если в предыдущих случаях мне пытались с порога «до свидания» сказать, то в этом случае получилось так, что меня ещё и уговаривали. Зашли в кабинет, я открыл Конституцию РФ и всю процедуру зачитал про 90 депутатов и т.д. Он спросил: «Это общепризнанные принципы и нормы, о которых Бастрыкин говорил?». Я ответил: «Я точно не знаю, о чём он говорил, но думаю, мы говорим об одном и том же». После чего он сказал: «А почему Фёдоров сам не подошёл?». Я ответил, что это общественная инициатива, что Е.А. Фёдоров обратился к нашему движению за помощью, и т.д. Он посмотрел законопроект и сказал: «Хорошо я изучу и дам ответ», затем расписался на обращении, что принял меня. Попросил, чтоб я отправил ему в электронном виде этот законопроект. Я ответил: «Хорошо» и записал его электронную почту. В целом, всё было хорошо, беседа была спокойная без всякой клоунады, без оскорблений кого-либо, без ненависти, что меня очень сильно удивило, честно сказать не ожидал. Осадок от беседы остался такой, что человек сам к тебе тянется, а не отталкивает, как в предыдущих случаях. Затем, после беседы стандартно: «Спасибо, до свидания». Я встаю уходить, он руку тянет, как бы уважительно говорит «до свидания», за какие-то доли секунд сразу почувствовалось, что человек с тобой разговаривает на равных, с уважением. Ещё на что обратил внимание, он заинтересовался, как будто ждал, пока к нему придут, с этим законопроектом, но не знал когда и с этим ли пришли. То есть отношение резко отличается. Если предыдущие депутаты себя вели – я начальник ты холоп, то это первый Депутат ГД, который себя ведёт иначе. Перед уходом я спросил: «Вы как ответите, в течение месяца в рамках закона, или вы раньше обсудите этот вопрос с Е.А. Фёдоровым и дадите свой ответ?». Он ответил: «Ну заседание будет 17» или через 17-ть дней. Я так понял, он имел в виду, раньше этого времени не получится обсудить этот вопрос с Е.А. Фёдоровым. Пока я стоял в коридоре, ждал Коломейцева, Бессонов уходя удивлённо спросил у меня: «Вы и к Коломейцеву пойдёте?». Я ответил: «Да-да, конечно». Он так спросил, как будто знал заранее, какой ответ меня ждёт. ГОТОВ ПОДПИСАТЬ
91. Гасанов Джамаладин Набиевич 21.11.1962 республика Дагестан ЕР Дугань Вадим Вадимович 03.03.2015: направлен письменный запрос через региональную приёмную депутата. Изучает материалы
92. Коломейцев Николай Васильевич 1.9.1956 Ростовская обл. КПРФ Дугань Вадим Вадимович 02.03.2015: Когда шёл к этому Депутату ГД, я иллюзий не испытывал, т.к. уже знал к кому иду и какое отношение будет. Он 13.02.2015г. был у нас в городе Таганроге, и я был на его выступлении, после которого я понял, какой ответ по данному законопроекту меня ожидает. Я зашёл, сел, положил проект ему на стол, и объяснил, с чем я пришёл. Он посмотрел лицевую сторону, увидел фамилию – Фёдоров, и беседа началась: «Это же Единая Россия», и давай поливать, в духе – да я с ними в одном поле не сяду, и продолжает: «Зачем вы ко мне пришли? У них большой штат, к ним и идите». Я объяснил, что хожу по всем Депутатам ГД в своей области. Зачитывая моё письменное обращение, он придрался к предложению: «Прошу Вас ответ передать Е.А. Фёдорову лично или по электронной почте. Убедительная просьба, незамедлительно сообщить мне о дате передачи документов Е.А. Фёдорову по следующему адресу..» и сказал: «Я что ему посыльный, бегать за ними? И вообще, почему вы с такой просьбой обращаетесь ко мне, он, что вас уполномочивал?». На что я ему ответил: «Уполномочивать меня не надо, это общественная инициатива» и добавил: «Он обратился к нашему движению за помощью, поддержать данную законотворческую инициативу. На что я с радостью согласился» и ещё добавил: «Это не только позиция движения, но и моя личная». Потом я сказал: «Но если вы так настаиваете, сейчас я вам покажу удостоверение» и начал искать по карманам своё координаторское удостоверение. Он пару секунд посмотрел на это и сказал: «Ладно, я вам верю не надо искать». В процессе жаркой беседы, таким повышенным, угрожающим голосом, сказал мне: «Вы зря в это дело ввязались!». На что я тоже, не менее грозно, уверенно, но в умеренном тоне ответил: «Я так не считаю, я думаю, что не зря, я знаю, что я правильно всё делаю!». На что он мне: «Да это же Единая Россия, они там такие то, такие..» ну, в духе – преступники, уголовники, по ним тюрьма плачет. Про Фёдорова в таком же духе говорил. На что я ответил: «Давайте не будем переходить на личности. Законопроект то хороший! А то, что вам или мне, или ещё кому-то кто-то не нравится по каким-то причинам, это не важно, если он правильное дело говорит, то почему бы не поддержать?». А он мне: «Путин столько лет у власти, во что они страну превратили? Зачем он окружил себя негодяями?» и начал их перечислять. Я ему объяснил: «Что есть Путин и все остальные, и это разные вещи», и добавил: «Не равняйте его со всеми, у него нет возможности выбирать хорошее окружение». А он опять: «Путин говорит и ничего в стране не делается». На что я отвечаю: «Ну, правильно, он по закону может только говорить, но его слова не обязательны для исполнения, и зачитал ему ст. 107 п. 3». На что он ответил в духе – когда им надо они на всё глаза закрывают. Так же он не забыл в контексте Путина отметить события, произошедшие с Немцовым, это даже не намёк был. Дальше в беседу, уже более активно, подключилась помощница депутата. Пригласила меня, на какие-то встречи или заседания, точно не помню, и ещё в суд, который скоро будет над каким-то депутатом, подробностей тоже не знаю над каким, и всё это она говорила на взбесившемся повышенном тоне, опять же намекая в сторону власти и Путина, что это не что иное, как репрессии. Про Фёдорова тоже в таком же духе говорили, в общем, ничего хорошего не сказали. На протяжении всей беседы, когда я говорил, улыбка с лица Депутата ГД не сходила. Он всем видом показывал, что Конституция РФ для него не авторитет, смотрел на неё, как на туалетную бумагу. На пару с помощницей доказывали мне, что Конституция РФ это не закон. На что я отвечал, что: «Конституция РФ – это основной закон», а они мне продолжают – нет и всё. Одним словом, клоунада. Вообще, вся беседа была стандартная. Cначала, мне пришлось зачитать всю процедуру Конституции РФ, почему я к нему пришёл, потом, почему он обязан меня не просто принять, а зафиксировать, что принял, то есть поначалу он не хотел расписываться в моём обращении, ставить входящий, пока я не провёл ему экскурсию по станицам Конституции РФ, зачитывая с интонацией и жестикулируя руками в его сторону, когда говорил о власти и в свою сторону, когда говорил о народе. Зачитал ему эти статьи: 2, 3, 32 п.1, 33, 16 п.1, 134, 135 п.2.
В итоге, помощница, нехотя, расписалась на обращении.
Какой момент ещё заметил, если депутат всё время  улыбался и громкие речи говорил, то у помощницы кроме ненависти, злобы на лице и выпадов в мою сторону ни чего больше не было. Такое впечатление, что они в разном хоре поют, если Депутат ГД сразу понял, кто к нему и с чем пришёл, то по её поведению можно было судить, что в её голове только одна формула – Путин  плохой, и всё тут. Ещё, какой момент, если в начале беседы Депутат ГД ничего не хотел, уводил от главной темы, то в конце беседы, когда я у него спросил: «Так вы поддерживаете  законопроект?», он уже ответил по-другому: «Как я могу поддержать, если я его не читал?». Я ответил: «Так я вам для этого его и принёс, чтоб вы ознакомились и в течение месяца в рамках закона дали свой ответ», ещё добавил: «А вообще, там ничего сложного, нужно всего лишь убрать запрет на государственную идеологию, и убрать непонятные принципы и нормы, встроенные в нашу систему государственного управления». Он мне сразу: «А какую вы идеологию хотите?». Я ему отвечаю: «Владимир Владимирович говорил о Земстве». Он сразу: «Ох!» и в духе – ишь чё захотели, и добавил: «Вообще то, это не идеология». На что я ответил: «Я не знаю, как эта идеология будет называться, но от неё будет исходить земская система управления государством». В конце, стандартно: «До свидания, я буду ждать вашего ответа».
Итог:  из всех, с кем я провёл беседу, он выглядел самым ярым представителем пятой колонны.
06.03.2015: смысл отписки сводится к тому, что Фёдоров Е.А. не обратился к нему лично ОТКАЗ
93. Москвичев Евгений Сергеевич 28.9.1957 Ростовская обл. ЕР Дугань Вадим Вадимович 03.03.2015: направлен письменный запрос через региональную приёмную депутата. 10.03.2015г: Что хочу отметить, в этот раз в приёмной Единой России после прошлого раза меня приняли спокойно, ни кто не задавал лишних вопросов, не пытался со мной скандалить, умничать, проверять меня на компетентность. В общем, запись к Депутату ГД прошла спокойно, без возражений. С предыдущего раза уже знают меня в лицо и вообще знают. Лица конечно у них не очень довольные, но, по крайней мере, возражений не поступает. Беседа прошла очень быстро, в течение пяти минут. Обстановка была доброжелательная, сопровождалась фотосъёмкой, наверно журналистка снимала, поэтому не могу сказать, насколько была искренняя доброжелательность Депутата ГД. Я объяснил, что пришёл с законотворческой инициативой, что это позиция личная и общественная, объяснил, какие поправки нужно внести в Конституцию РФ, объяснил, что для такой великой страны, как Россия не приемлемо существовать без идеологии. Сказал, что в 15 статье прописано, что мы должны соблюдать чьи-то принципы и нормы, и добавил, что это не приемлемо для нашего государства. Он послушал, посмотрел на первый лист, и ткнул пальцем в фамилию Евгения Алексеевича Фёдорова и спросил: «А он подписал?». Я ответил: «Да, конечно, это же его законопроект». Он ответил: «Хорошо, понятно». Спросил, какое у меня образование и где я работаю. Я ответил. Потом он сказал: «Я вас понял, вы очень грамотно, подробно, доходчиво объяснили вашу позицию, с чем вы пришли и что вы хотите». После чего я спросил: «Так вы подпишите сейчас?». Он: «Как ваше имя?». Я: «Вадим». Он: «Вадим, вы же понимаете, чтобы что-то подписать, нужно сначала прочитать то, что ты подписываешь». Я: «Да, конечно. Я с вами согласен, тогда буду ждать вашего ответа». Он: «У вас есть ещё вопросы ко мне?». Я: «Нет, меня интересует только этот вопрос». Он: «Ну, тогда всего хорошего..» и т.д., пожал руку, на том беседа закончилась. Пока я в коридоре звонил в приёмную другого депутата, Москвичёв мимо меня проходил, и перед выходом ещё раз уважительно сказал до свидания. В общем, впечатление от этой беседы осталось положительное. Изучает материалы
94. Плигин Владимир Николаевич 19.5.1960 Ростовская обл. ЕР Дугань Вадим Вадимович 05.03.2015: направлен письменный запрос через региональную приёмную депутата. 26.02.2015: Плигин В.Н. ответил на запрос  Юртина Владимира Владимировича, суть этой очередной отписки, что он не готов поддержать данную законотворческую инициативу Отписка, поддержать не готов.
95. Руденко Андрей Викторович 13.5.1967 Краснодарский край СР Мингалимова Любовь Васильевна 18.12.2014: пакет документов с законотворческой инициативой Е.А Фёдорова с сопроводительным письмом от имени Мингалимовой Л.В. и Скачкова А.М. вручены при встрече помощнику Ольге Николаевне. 12.01.2015: отказался от поддержания инициативы, составшись на решение фракции партии СР ОТКАЗ
96. Ремезков Александр Александрович 7.4.1962 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна 29.01.2015: отказался в виде отписки ОТКАЗ
97. Машкарин Владимир Петрович 17.3.1956 Краснодарский край СР Мингалимова Любовь Васильевна 23.12.2014: пакет документов с сопроводительным письмом от имени Мингалимовой Л.В., Ильина Н.В. и Псалом А.А.  вручен при встрече в г. Абинске под личную подпись помощнику депутата Гнутову Ю.А.
Оба помощника отнеслись к предложению с пониманием, доброжелательно. Обещали сразу же передать депутату документы и, по-возможности, устроить встречу.
ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
98. Сикорский Анатолий Сергеевич 15.7.1956 Краснодарский край ЛДПР Мингалимова Любовь Васильевна 24.12.2014: пакет документов с сопроводительным письмом от имени Гусакова А.А. вручен при встрече под личную подпись помощнику депутата Сытник Н.Н. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
99. Кропачёв Александр Сергеевич 20.6.1981 Краснодарский край ЛДПР Мингалимова Любовь Васильевна 23.12.2014: пакет документов с сопроводительным письмом от имени Гусакова А.А. вручен при встрече под личную подпись помощнику депутата.
Оба помощника отнеслись к визиту и предложению с пониманием, доброжелательно. Обещали документы депутату передать сразу же и, по-возможности, устроить нам встречу.
ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
100. Обухов Сергей Павлович 5.10.1958 Краснодарский край КПРФ Мингалимова Любовь Васильевна 29.12.2014: пакет документов депутату с сопроводительным письмом от имени Мингалимовой Л.В., Ильина Н.В. и Стрикунова А.М.  выслан на его электронную почту. С просьбой незамедлительно сообщить нам о дате передачи ответа со своим решением Е.А.Фёдорову. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
101. Шлегель Роберт Александрович 17.12.1984 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна 19.12.2014: Пакет документов с сопроводительным  письмом от имени Мингалимовой Л.В. и Скачкова А.М. вручен помощнику депутата Машкарину Е.Г. под его личную подпись. Машкарин Е.Г. к нашему визиту и предложению отнёсся с пониманием, доброжелательно. Обещал на следующий день отправить документы в Москву с курьерской почтой, а нам сразу же сообщить о дате передачи ответа с решением Е.А.Фёдорову. А также, по-возможности, устроить нам встречу с депутатом в г. Краснодаре. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
102. Езубов Алексей Петрович 10.2.1948 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна 30.12.2014: пакет документов вручен лично депутату при встрече в г. Курганинске с сопроводительным письмом от имени Мингалимовой Л.В., Ильина Н.В. и Стрикунова А.М.  В сопроводительном письме мы просили депутата передать ответ со своим решением  в Москве лично Е.А.Фёдорову, а нам незамедлительно сообщить о дате. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
103. Кравченко Валерий Николаевич 1.1.1947 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна 19.12.2014: пакет документов  с сопроводительным письмом от имени Мингалимовой Л.В. и Скачкова А.М. вручен при встрече помощнику Козиной Анне Александровне под личную подпись.  Отношение Анны Александровны к нашему визиту и предложению было крайне отрицательным. На наш вопрос: почему она так к нам относится, был получен ответ, что депутат имеет точно такое же отношение.  Сообщения о дате передачи решения Е.А.Фёдорову мы пока не получили.
Помощники депутатов Рынкова Ольга Владимировна, Врадий Мария Евгеньевна и Будилова Юлия Вячеславовна отказались встречаться с нами и потребовали переслать документы депутатам по указанным ими электронным адресам.
ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
104. Ткачёв Алексей Николаевич 1.3.1957 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна Нам не удалось дозвониться до помощника депутата Элеоноры Адольфовны Курибко, т.к. её номера постоянно не отвечали. В просьбе  помочь нам связаться с этим человеком, с которой мы обратились к Козиной А.А., нам было не очень вежливо отказано. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
105. Скоробогатько Александр Иванович 25.9.1967 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна 24.12.2014: пакет документов был вручен при встрече помощнику депутата Лебедевой Наталье Вячеславовне под личную подпись. С сопроводительным письмом от имени Дедковой Л.В. и Москвина Антона. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
106. Хор Глеб Яковлевич 8.4.1963 Краснодарский край ЕР Мингалимова Любовь Васильевна 24.12.2014: пакет документов был вручен при встрече помощнику депутата Ткаченко Юрию Алексеевичу  под личную подпись. С сопроводительным письмом от имени Дедковой Л.В. и Москвина Антона. ОТКАЗ, путём не предоставления никакого ответа
107. Степанова Зоя Михайловна 6.7.1953 Ростовская обл. ЕР Дугань Вадим Вадимович 31.03.2015: Беседа прошла быстро. Я сказал, что: “В Конституцию РФ необходимо внести поправки в ст.13 п.2 и 15 п.4, а для этого нужны подписи 90 Депутатов ГД согласно ст.134 и 135 п.2 Конституции РФ” и добавил: “Уже следственные органы – Бастрыкин говорит, что 15 статья общепризнанные принципы и нормы – это диверсия в нашем правовом поле”. На что Депутат ГД ответила: “Я так сразу не могу вам ответить нужно ознакомится с документом”. Я ответил: “Да конечно буду ждать вашего ответа”. изучает материалы
Поделиться с друзьями
НОД Официальный