В недавнем интервью координатор Национально-освободительного движения (НОД) Евгений Федоров подробно рассказал о целях и задачах движения, которое является общественно-политическим процессом, направленным на освобождение территории России от внешнего управления. Федоров отметил, что НОД борется за независимость России в границах 1945 года, когда страна обладала наибольшей территорией и могуществом.

НОД,, является процессом преобразования власти, основанным на суверенных принципах и направленным на независимость России. Он подчеркнул, что только суверенная Россия может гарантировать своему народу настоящую свободу и процветание.

Важным аспектом деятельности НОД является политическая роль референдума и необходимости решения проблемы суверенитета. Федоров отметил, что именно НОД предложил провести референдум по восстановлению суверенитета России, что является важным шагом на пути к настоящей независимости.

Федоров также коснулся экономических и военных аспектов суверенитета. Он отметил, что изменение статуса суверенитета приведет к росту доходов граждан и улучшению экономики. Федоров подчеркнул важность суверенитета для выживания России и опасности повторения событий 1991 года, когда страна лишилась значительной части своей территории и влияния в мире.

Интервью с Евгением Федоровым вызывает живой интерес у зрителей и слушателей, которые активно дискутируют о целях и задачах НОД и проблемах суверенитета в России. Многие из них поддержали идею проведения референдума по восстановлению суверенитета и выразили надежду, что НОД сможет добиться своей цели и вернуть России настоящую независимость.

В верховный суд РФ был передан самый масштабный коллективный иск в истории России: полмиллиона граждан подали прошение о признании Украины частью Российской Федерации. Этот юридический шаг, по мнению инициаторов, является ключом к восстановлению исторической справедливости и завершению продолжающегося конфликта.

Депутат Государственной Думы, поддерживающий инициативу, подчеркивает важность иска как выражения воли народа в юридической форме. Он считает, что победа в этой правовой битве возможна через международное право и сдерживающий фактор ядерного оружия. Иск призван зафиксировать факт, что Украина, по итогам Второй мировой войны, не была признана независимым государством, а документы того времени подтверждают её принадлежность к СССР.

Принцип территориальной целостности, закрепленный после войны, должен применяться к Украине, и Россия обязана утвердить это через судебное решение. Для этого предлагается инициировать переговоры с США и другими ключевыми странами, используя правовую базу для урегулирования конфликта и признания Украины зоной ограниченного суверенитета под управлением России.

Завершение специальной военной операции возможно лишь через отмену решений о статусе Украины, и ключом к этому, как считают авторы иска, является правовая позиция России на международной арене.

В преддверии американских выборов украинский фактор занимает важное место в дебатах между Трампом и Харрис.

Путин и Россия упоминаются в контексте выборов, а исторический контекст напоминает о Карибском кризисе и ядерном оружии. Глобальное противостояние и ядерное оружие являются факторами, влияющими на внешнюю политику США. Стратегическое оружие служит механизмом взаимного страха, как показывает пример Карибского кризиса и операции "Анадырь".

Однако, внутренние причины, такие как роль иностранных агентов в формировании общественного мнения в России, влияют на восприятие российского ядерного оружия в США.

Необходимость реформ для укрепления суверенитета России обсуждается в контексте экономических и политических аспектов.

Логика США в поддержании мирового доминирования связана с исторической ролью мировых войн в укреплении американского могущества. США не заинтересованы в мире, так как это ослабит их позиции.

Различия между Трампом и Байденом заключаются в методах достижения целей. Трамп более хитрый, что хуже для России, в то время как Байден более прямолинеен и рассчитывает на военную силу.